【论文内容】

改革开放以来，中国共产党带领中国人民走出了一条符合本国国情的中国特色社会主义道路。发达国家共产党受本国国情和国际共产主义运动发展形势等因素的影响，在过去一段时间曾经对中国特色社会主义持复杂态度，未能作出客观评价。中共十八大以来，面对中国特色社会主义取得的瞩目成就，发达国家共产党对中国特色社会主义的认知发生了明显变化，普遍持积极态度。阐明近年来发达国家共产党对中国特色社会主义的认知图景、变化趋势与价值意蕴，能为更好地坚持和发展中国特色社会主义提供参考。

一、发达国家共产党的取样说明

发达国家大多是历史上通过资产阶级革命率先探索现代化道路的国家。发达国家的资本主义制度虽在一定程度上促进了生产力的发展，但在其现代化的过程中也产生了如资本逐利导致贫富分化加剧、政治极化削弱社会治理效能、文化虚无主义消解社会共识等诸多负面效应。发达国家共产党切实看到了当前发达资本主义社会的这些弊端。随着新时代中国特色社会主义在理论和实践上的不断发展，发达国家共产党在批判资本主义并找寻替代方案时，自然将视角转向中国特色社会主义道路。

当前，世界银行、国际货币基金组织和联合国开发计划署等普遍认可的全球发达国家有37个，其中欧洲国家29个、亚洲国家4个、美洲国家2个、大洋洲国家2个。通过检索各发达国家现存的政党组织，大致有27个发达国家存有共产党。本文以发达国家共产党官方网站发布的文章报道和新闻资讯为检索取样对象，重点收集2018年至2024年间这些网站上刊发的关于中国特色社会主义的文章和新闻资讯，描绘出他们对中国特色社会主义认知态度的整体图景。

根据上述考虑，本文共统计出32个对中国特色社会主义持积极态度的发达国家共产党，具体名单为：丹麦共产党、共产党（丹麦）、芬兰共产党、爱尔兰共产党、爱尔兰工人党、法国共产党、法国共产主义复兴极点、卢森堡共产党、英国共产党、英国新共产党、英国共产党（马列主义）、英国革命共产党（马列主义）、意大利共产党、共产党（意大利）、西班牙共产党、加利西亚人民联盟、加泰罗尼亚共产党人党、西班牙人民共产党、葡萄牙共产党、德国共产党、瑞士共产党、塞浦路斯劳动人民进步党、波西米亚和摩拉维亚共产党、斯诺伐克共产党、匈牙利工人党、以色列共产党、美国共产党、工人世界党（美国）、争取社会主义与解放党、美国的共产党、加拿大共产党、澳大利亚共产党。

根据统计结果，从国家层面上看，对中国特色社会主义持积极态度的发达国家共产党分布在19个国家，占比达70.37%。发达国家共产党的数据调查取样说明：绝大多数发达国家中都存有支持中国特色社会主义的共产党，中国特色社会主义获得了越来越多的发达国家共产党的支持。从共产党国别分布上看，存有支持中国特色社会主义的共产党数量最多的国家是英国、西班牙和美国，均达到4个共产党。统计数据表明，尽管受发达国家政党碎片化现象的影响，这些国家共产党在政治主张等方面也不尽相同，但在对中国特色社会主义的态度上已经取得一定共识。从发表文章的数量上看，澳大利亚共产党、美国共产党、意大利共产党、英国共产党（马列主义）和法国共产主义复兴极点发表支持中国特色社会主义的文章和新闻资讯数量较多，表明这些共产党不仅支持中国特色社会主义，还对中国特色社会主义表现出较高的关注度，并同中国共产党联系较为密切。从认知内容上看，发达国家共产党主要聚焦于中国特色社会主义取得的成就、中国特色社会主义为世界社会主义发展作出的贡献以及西方关于中国特色社会主义的错误观点三个方面。

二、发达国家共产党关于中国特色社会主义的主要观点

发达国家共产党一方面肯定进入新时代以来中国特色社会主义取得的举世瞩目的成就及其为世界社会主义的发展作出的重要贡献，另一方面也积极驳斥了西方发达国家关于中国特色社会主义的若干错误观点。

（一）中国特色社会主义取得了举世瞩目的成就

在经济建设方面，发达国家共产党普遍认为，改革开放以来，中国特色社会主义同传统社会主义发展模式相比，更加重视发展生产力，经济发展水平和质量均得到显著提升，并在进入新时代后激发了更大潜能。美国共产党指出：“中国已经从欠发达国家跃升成为拥有现代基础设施的中等经济体。10年内，以GDP计算，中国将成为世界上最大的经济体。”该党还认为，中国特色社会主义进入新时代以来，中国更加重视高质量发展，将科技创新和应用视为发展生产力的核心环节。在新一轮科技革命和产业变革深入发展的情况下，中国特色社会主义有效实现了科技和经济社会发展的加速融合，有力推动了社会生产力的发展，并为世界作出了贡献。爱尔兰共产党指出：“中国在电动汽车、太空探索、绿色能源、超导技术、人工智能等44项突破性技术中有37项处于领先地位。在过去的10年中，中国发表的研究论文和专利数量最多。美国感到其霸权正在削弱，而发展中国家把目光转向中国，希望中国能帮助它们发展科技，从而免受帝国主义的控制。”

在政治建设方面，发达国家共产党积极认同“中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导，中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导，党是最高政治领导力量”这一论断。部分发达国家共产党指出，中国共产党领导保证了中国特色社会主义前进的正确方向。它们将中国特色社会主义道路与西方资本主义道路进行对比，突出中国共产党领导的核心作用。共产党（丹麦）表示 :“西方实行新自由主义制度，市场主导一切利益行为。在这种模式下，超级富豪攫取最大利益，普通民众的健康、安全和基本福利被置于次要地位。而中国拥有大量的国有部门和企业，在中国共产党的领导下，这些国有部门和企业的收入被用于帮助人民摆脱贫困，改善人民生活和健康状况。”部分发达国家共产党认为，在中国共产党领导下，中国特色社会主义具有集中力量办大事的制度优势。新冠疫情暴发后，中国人民在中国共产党领导下打赢了疫情防控阻击战，中国之治与西方之乱形成鲜明对比。西班牙共产党、英国共产党（马列主义）、英国革命共产党（马列主义）、法国共产主义复兴极点、意大利共产党、共产党（意大利）、塞浦路斯劳动人民进步党、美国共产党、工人世界党（美国）、瑞士共产党等都公开表示，中国共产党坚持人民至上，领导中国人民成功抵御住新冠疫情的危害。例如，瑞士共产党指出：“在中国共产党领导下，中国成功地应对了这场灾难，展现出社会主义制度的优越性。这要归功于中国经济的计划性、中华民族众志成城以及人民对中国共产党的信任。”

在文化建设方面，发达国家共产党认为，新时代以来中国特色社会主义培育践行社会主义核心价值观，培养出强调集体主义讲奉献的时代新人。部分发达国家共产党人在中国实地调研期间，切实感受到新时代中国人民的精神风貌。例如，英国共产党（马列主义）副主席妮娜·科斯塔在新疆实地调研后指出，中国社会有着同资本主义社会所没有的集体主义奉献互助精神，中国人民以“我们”自称，共同建设和谐繁荣社会，“社会主义社会遵从和保护这些价值观，使它们得以蓬勃发展”。他们还认为，中国特色社会主义致力于保障公共文化服务，深化全民阅读活动，丰富了人民群众的日常文化生活。澳大利亚共产党指出：“中国拥有3000多家博物馆和 3000多所图书馆，同时还为99.5%的人口提供广播和电视服务。”此外，发达国家共产党认为，中国特色社会主义文化以马克思主义为指导，坚守中华文化立场，立足当代中国现实，结合当今时代条件，推动社会主义精神文明和物质文明协调发展。法国共产主义复兴极点表示，中国特色社会主义“心怀中国梦，不仅没有否定自己的过去和历史，并且在当今时代，将其几千年的传统文化融入到社会主义的发展当中”。

在社会建设方面，发达国家共产党认识到，共同富裕是中国特色社会主义的本质要求，以人民为中心是新时代坚持和发展中国特色社会主义的根本立场。中国全面建成小康社会是近年来发达国家共产党最为关注的议题之一，中国特色社会主义的脱贫攻坚举措及其成效获得发达国家共产党的普遍认可。它们表示，中国共产党带领中国人民实现了全面建成小康社会的目标，为全球减贫事业作出了重大贡献。丹麦共产党指出：“40年来，在中国，收入低于国际贫困线的人口减少了近8亿人。2014年还有1亿中国人生活在贫困线标准以下，而7年后这个数字为零。因此，中国是无可争议的世界减贫冠军。”发达国家共产党还认为，中国特色社会主义不断完善社会保障体系，提升人民生活福祉。它们将中国的医疗保障体系与西方国家进行对比，以此突显中国共产党以人民为中心的立场。例如，英国共产党（马列主义）表示，中国为14亿人提供了必要的医疗保健服务；而在美国，6000万人因没有医疗保险而根本无法享受医疗服务；在英国，由于削减政策和医疗私有化，国家医疗服务体系未能有效保障患者接受治疗。

在生态文明建设方面，发达国家共产党认为，中国特色社会主义致力于走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，在可持续发展和生态环保领域，中国已成为世界典范。美国争取社会主义和解放党表示：“中国成功地减少了空气和水源污染，并已成为开发和利用替代能源（包括风能、太阳能和水力发电）的世界领导者。对于世界各国政府和人民来说，中国已成为处理气候和环境问题的典范。”它们还认为，中国大力发展可再生能源，以实际行动有效应对世界气候和环境危机。卢森堡共产党、美国共产党、工人世界党（美国）、法国共产主义复兴极点等列举具体案例，证明中国特色社会主义在生态领域取得了巨大成就。例如，卢森堡共产党指出，中国大力发展新能源产业，“全球销售的电动汽车中有60%来自中国，全球生产的电动汽车电池中有77%由中国生产。‘海绵城市’这一理念在中国得到发展：通过收集雨水重新利用，可以缓解城市洪涝，防止饮用水短缺，减少城市热岛效应，改善生态环境，保护生物多样性。”

在对外交往方面，发达国家共产党认为，中国特色社会主义致力于全面推进中国特色大国外交。一方面，中国特色社会主义推动构建人类命运共同体，建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界。他们强调，中国提出的构建人类命运共同体的理念是对当今时代要求的正确回应，有利于推动构建新型国际关系。意大利共产党指出：“构建人类命运共同体的目标是对当前形势的正确回应，是对以全球化为特征的当今历史阶段的正确回应，是对不同国家和不同地区之间前所未有的相互联系进程的正确回应。”另一方面，中国展现负责任大国担当，全面开展抗击新冠疫情国际合作，赢得发达国家共产党广泛赞誉。新冠疫情在全世界暴发后，中国尽管在前期遭受了西方发达国家的诸多指责，但在其他国家需要帮助时，仍不计前嫌积极提供援助，展现出大国担当和国际主义精神。西班牙共产党表示：“除了在本国抗击新冠疫情，中国还向多个国家派遣了医疗援助和专家团队，并为意大利、荷兰和英国等10多个国家提供口罩、检测试剂和其他设备，这是一场国际范围的团结互助，彰显了社会主义者深厚的国际主义情怀。”

（二）中国特色社会主义为世界社会主义的发展作出了重要贡献

发达国家共产党认为中国特色社会主义在21世纪高举科学社会主义旗帜，为世界社会主义的发展作出了重要贡献。

第一，中国特色社会主义实现了社会主义与市场经济的有机结合。部分发达国家共产党认为，中国特色社会主义打破了传统社会主义制度和市场经济不能共存的固有观念。意大利共产党指出，中国特色社会主义的“目标是最大限度地发展生产力，其中包括引入市场经济和实行市场机制。……这表达了一种认识，即社会主义与市场如果能够得到有效的调节和控制，就不是相互冲突的”。还有部分发达国家共产党认为，中国特色社会主义在允许市场经济发展的同时，还保留了公共部门和政府调控在保证国家发展方面的重要地位，以此保证市场经济的良性发展。工人世界党（美国）指出，公共部门和国有企业对保证中国经济的良好运行仍具有重要作用，中国特色社会主义市场经济“在一定程度上是建立在维持强大的公共部门的基础上的，而公共部门的作用对整个经济至关重要。现实表明，这是中国经济良好运行的原因之一”。共产党（丹麦）也表示：“在资本主义制度下，市场经济就像一匹野马无法驯服，会引发危机、两极分化等问题。相比之下，中国采用市场与计划相结合的方式，将计划经济的宏观调控与市场经济的微观管理结合在一起。”

第二，中国特色社会主义成为世界社会主义运动的中流砥柱。部分发达国家共产党认为，新时代中国特色社会主义的成功实践具有榜样力量。中国特色社会主义既改变了当前世界的力量对比和政治格局，也让其他国家的共产党看到了走社会主义道路的前途和希望，从而有利于世界各国社会主义力量的发展。意大利共产党指出，中国特色社会主义的成功实践表明，“存在另一种组织社会经济以及不同国家和地区之间关系的方式，也证明了社会主义在21世纪的可行性，并且形成了极其重要的经验，为在全球范围内重振社会主义做出了贡献。”还有部分发达国家共产党认为，中国特色社会主义促进了世界反帝国主义运动的蓬勃发展。德国共产党表示，中国特色大国外交“不仅加强了中国的主权，也加强了其他发展中国家的主权，使它们能够在世界多极化背景下更加独立于帝国主义。通过遏制新殖民主义，这些国家的阶级斗争条件得到了改善”。

第三，中国特色社会主义推动了马克思主义本土化的实践探索。部分发达国家共产党认为，中国特色社会主义实现了马克思主义基本原理同中国具体实际相结合。美国争取社会主义和解放党指出：“中国特色社会主义就是把马克思主义基本原理创造性地与中国社会经济的具体实际相结合。这不是简单照搬抽象的理论模型，也不是盲目照搬苏联的经验，而是从实际出发，为中国建设和未来发展走出一条新路。这既体现了中国共产党对马克思主义理论的深刻洞悉，又体现了在现代发展道路上中国共产党面对各种复杂挑战对这些思想的实际应用。”还有部分发达国家共产党认为，中国特色社会主义为其他国家的马克思主义本土化提供了重要经验。加利西亚人民联盟指出，中国共产党取得的成就表明，“社会主义建设不存在普世的模式，不应机械地将其他国家无论多么成功的革命或社会主义建设经验照搬到另一个民族国家身上。一个政党只有通过对本国历史、社会现实和本国阶级结构的研究，才能立足并发展壮大”。

（三）驳斥西方发达国家一些媒体和政客关于中国特色社会主义的若干错误言论

当前，一些西方媒体针对中国问题经常发表不当言论。这些言论旨在淡化中国特色社会主义取得的成就，臆造出完全不符合中国现实的形象。针对这些不实言论，发达国家共产党主要从两个方面进行了驳斥。

一方面，它们批判了西方媒体宣扬的新帝国主义论、新殖民主义论。近年来，一些西方媒体将人类命运共同体理念和“一带一路”倡议歪曲成带有新帝国主义和新殖民主义性质的中国方案，发达国家共产党对这种错误观点开展了坚决批判。法国共产主义复兴极点表示，指责中国为新帝国主义的论调“在很大程度上是没有根据的，因为中国始终将互不干涉内政作为其外交政策的基础。通过与其他国家合作，中国尊重它们独立选择发展道路的权利，从不强加任何经济政策要求。这与西方国家通过将私有化、放松管制、减税等‘新自由主义共识’强加给发展中国家的做法不同。即使受到批评，中国的国际合作政策也在全球层面得到广泛支持”。葡萄牙共产党也指出：“将中国同非洲日益增进的关系定性为掠夺非洲财富或将‘一带一路’倡议定性为称霸世界的手段是荒谬的。”

另一方面，它们批判了西方的债务陷阱论。一些欧美政客和媒体声称，中国通过“一带一路”倡议向发展中国家提供大量贷款，意图让这些国家陷入债务危机。对此，发达国家共产党引用具体实例予以反击。美国争取社会主义和解放党指出：“中国的贷款并不像国际货币基金组织的贷款那样具有投机性。这些贷款中的绝大多数有助于弥补非洲国家基础设施融资的缺口。中国在非洲的贷款主要是零息或低息贷款，有时还款要求长达数十年之久。”美国共产党指出：“最近有报道称，中国制造的非洲债务危机加剧了全球政治和金融紧张关系。这类报道对中国的指控明显掩盖了事实。事实上，非洲国家已经能够还清2000年以来的约75%的中国债务。这类报道对中国推动非洲债务（绝大多数债务并非由中国持有）的指控显然是‘夸大其词’。”

三、发达国家共产党对中国特色社会主义认知的变化趋势及原因分析

从历史发展的角度来看，进入新时代以来，随着中国特色社会主义道路越走越宽广，发达国家共产党受主客观因素的影响，对中国特色社会主义的认知发生了一定转变。

（一）发达国家共产党对中国特色社会主义认知态度变化的表现

1.认知态度层面：对中国特色社会主义的关注度上升，肯定性认识增多。

在中国实行改革开放之初，不少发达国家共产党的关注重点是苏联共产党和苏联社会主义建设，不太认同中国特色社会主义道路，同中国共产党的关系较为疏远。例如，在1979年邓小平访美之际，美国共产党在《纽约时报》刊文，“以一封美共总书记霍尔写给中共中央委员会的公开信的形式，尖锐批评邓小平访美”，指责中国共产党勾结美帝国主义。

进入21世纪后，中国共产党本着“独立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉内部事务”原则，同发达国家共产党的党际交往不断加强。在这一时期，发达国家共产党对中国特色社会主义的关注度逐渐上升，但许多政党对中国特色社会主义道路仍然持怀疑态度。在中共十八大召开之前，法国共产党虽然同中国共产党保持友好交流，但仍刻意回避对改革开放和中国特色社会主义的评价，对相关问题的评价和认知“较长一段时期里在与中国正式打交道的场合中也大都‘不涉及’”。

近年来，发达国家共产党对中国特色社会主义的认知态度大为改观。一方面，发达国家共产党不断提升对中国特色社会主义的关注度，“中国”“中国共产党”“中国特色社会主义”等关键词在发达国家共产党官方网站出现的频率大幅上升。另一方面，发达国家共产党对中国特色社会主义的认识和评价也更趋向积极肯定。美国共产党目前高度支持和认可中国特色社会主义，已成为近年来在官网发表支持中国特色社会主义文章和报道最多的发达国家共产党之一。法国共产党也开始在公开场合通过官方渠道表达对中国特色社会主义成就的认可。例如，法国共产党在庆祝中国共产党成立100周年时表示：“贵党致力于建设为人民服务的现代化国家，成功推动了中国实现经济社会快速发展，用几十年时间消除了绝对贫困，并开辟了中国特色社会主义道路。”挪威共产党曾于2019年在官网发文批评中国特色社会主义，指责“中国在全球贸易中使用资本主义手段并剥削工人阶级”。但该党近年来态度有所改观，认为中国特色社会主义的相关政策“有利于进步的社会主义力量，并在更多国家为社会主义开辟了新的道路”。

2.认知主体层面：观察和认识中国特色社会主义的主动性更高，渠道方式更加多样。

近年来，发达国家共产党积极组织和参与探讨中国特色社会主义的专题会议，接受媒体采访，发送贺电贺文，撰写论文与专著，编译和转载中国方面的相关主题文章，来华开展实地调研。它们通过这些多样化的渠道主动观察和认识中国特色社会主义。认知渠道的多样化有助于发达国家共产党全面了解中国特色社会主义，获取更加丰富的一手资料。

首先，部分发达国家共产党主动在党的内部会议上研讨中国特色社会主义，将中国特色社会主义问题列入党代会议题进行研究讨论。在2023年3月召开的德国共产党第二十五次代表大会上，德国共产党“讨论了题为《中华人民共和国为建设社会主义现代化国家和改变国际力量对比而努力》的提案”，表达了对中国特色社会主义的认同和支持。在2024年12月召开的葡萄牙共产党第二十二次全国代表大会上，中国和中国特色社会主义的发展也成为大会重要议题之一。大会最终通过的《葡萄牙共产党第二十二次代表大会政治决议》指出：“在全球力量重塑的过程中，中国在社会主义建设、推进社会进步、实行混合所有制经济、维护世界和平与合作等方面扮演着重要的角色。”

其次，部分发达国家共产党刊发论述中国特色社会主义的理论文章，以期从学理角度阐述中国特色社会主义。例如，美国共产党在其官网相继发表了专题文章，包括《迈向中国特色社会主义的长征路》《建设“中国特色”社会主义的新时代》等，丹麦共产党也在其官网发表了专题文章《中国特色社会主义》。这些理论文章论述了中国特色社会主义的产生过程、主要内容以及取得的主要成就。

此外，还有一些发达国家共产党领导人出版专著，更加系统地论证中国特色社会主义。例如，西班牙共产党主席何塞·森特利亚出版专著《中国正在发生什么》，分析了中国特色社会主义的发展及其对世界的影响，从意识形态的角度阐释中国特色社会主义在政治、经济和社会领域的发展模式。英国共产党马列主义前主席哈帕尔·布拉尔出版专著《中国特色社会主义：中国经济的市场化》，在赞扬中国特色社会主义道路取得重要成就的同时，重点分析和探讨了中国特色社会主义建设过程中计划与市场之间的协调等问题。

（二）发达国家共产党对中国特色社会主义认知态度变化的原因

第一，社会主义与资本主义两制关系发生了重要转变。苏联解体、东欧剧变后，国际共产主义运动进入低潮期，历史终结论、社会主义失败论等观点盛行。在两制关系中，资本主义呈强势进攻态势，而社会主义则面临巨大挑战。在当时，部分发达国家共产党出现了思想上的混乱和组织上的分裂，对中国特色社会主义的发展也持怀疑态度。但进入21世纪尤其是中国特色社会主义进入新时代后，两制关系发生了重大转变，社会主义在东方逐步走向振兴，“东升西降”态势明显。在新时代背景下，发达国家共产党不仅重拾社会主义必胜的信心，还将目光转移到东方，对中国特色社会主义的关注度和认可度逐渐提升。

第二，中国特色社会主义进入新时代后，党和国家事业取得了历史性成就、发生了历史性变革。进入新时代以来，中国特色社会主义在经济、政治、社会、文化、生态等各领域发生了显著变化，创造了经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹，凸显了其从量变到质变的飞跃。这些变化不仅增强了中国自身的综合实力，也促使发达国家共产党对中国特色社会主义的认知态度发生了积极转变。新时代中国特色社会主义取得的成就、作出的贡献是客观实在的，令发达国家共产党切实感受到社会主义在东方的不断振兴，看到了中国成为世界社会主义运动的中流砥柱、反帝国主义运动的中坚力量，它们对中国特色社会主义认知的转变是客观使然。

第三，对中国特色社会主义认知的转变间接有利于发达国家共产党自身的发展壮大。进入新时代以来，中国特色社会主义在国内外取得的重要成就，向全世界人民展示出社会主义制度的优越性，也提升了西方发达国家民众对共产主义政党和社会主义制度的认可度。发达国家共产党支持和借鉴中国特色社会主义的经验做法，有助于间接提升自身影响力和吸引力，从而扩大党员和选民基础。因此，从发达国家共产党自身发展的需要出发，它们对中国特色社会主义的认知也有所转变。

四、价值意蕴

（一）发达国家共产党已成为在西方发达国家内部传播和捍卫中国特色社会主义的一支重要力量，有力反击了西方媒体的不实言论

西方发达国家是历史上最早通过资产阶级革命探索现代化道路的国家。西方发达国家的资本主义制度虽在一定程度上促进了生产力的发展，但在这些国家的现代化过程中也产生了诸多负面效应，发达国家共产党切实看到了当前发达资本主义社会的诸多弊端。随着新时代中国特色社会主义在理论和实践上的不断发展，发达国家共产党在批判资本主义并找寻替代方案时，自然会将视角转向中国特色社会主义，因为中国特色社会主义“选择了一条不同的发展道路，这也是美国和北约将中国视为竞争对手的原因”。同发展中国家不同，在西方发达国家内部，资本主义“普世价值”的意识形态占据主导地位，中国的发展壮大令西方国家感受到威胁和挑战，西方主流媒体常以“新殖民主义”“人权威胁”等标签攻击中国特色社会主义。这些抹黑行径旨在影响中国特色社会主义的国际形象，动摇全球对社会主义的信心。发达国家共产党作为西方内部的政治力量，在反击西方媒体不实言论方面具有天然的地缘优势，可以通过出版物、官方声明和公共活动等多种方式从西方发达国家内部揭露西方媒体的谎言，传播关于中国的真实信息，为中国特色社会主义正名。

（二）发达国家共产党对中国特色社会主义认知态度的转变表明，中国特色社会主义是实现强国建设、民族复兴伟业的正确道路，未来应一以贯之地继续坚持

中国特色社会主义是我们党和人民历经千辛万苦、付出各种代价取得的宝贵成果。中国特色社会主义作为马克思主义本土化、时代化的重大实践，在进入新时代后取得了举世瞩目的成就，为世界社会主义运动和国际共产主义运动的发展作出了重要贡献。发达国家共产党虽然自身发展规模有限，但在西方国家复杂的舆论和社会环境中能够从无产阶级国际主义原则出发，明确表态支持中国特色社会主义，给予我们支持和信心。这表明中国特色社会主义道路对其他国家共产党的社会主义探索具有重要的参考和借鉴意义。未来，我们应更加自觉地增强中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，将中国特色社会主义推向新的高度。

（三）发达国家共产党对中国特色社会主义认知主动性的提高表明，中国特色社会主义具有重要引领作用，未来应在互学互鉴中继续加强对国外共产党的研究

中国特色社会主义进入新时代以来，世界社会主义运动“东升西降”的趋势愈加明显，中国特色社会主义深刻改变了世界社会主义的进程，已成为世界社会主义的中流砥柱。国外共产党纷纷“向东看”，对中国共产党的负面印象不断减少，支持中国特色社会主义的声音日益洪亮。中国特色社会主义不走过去苏联大党大国主义的老路，不搞强行的意识形态和革命输出，国际影响力、创新引领力、道义感召力成为21世纪中国共产党对国外共产党的新型引领和作用方式。但同时，还有部分国外共产党对中国特色社会主义的认识不全面，在部分问题上存在认知偏差。未来，我们既要高度重视中国共产党对世界社会主义运动的引领作用，同时也要在互学互鉴中继续加强对国外共产党的研究。

余维海，男，汉族，江西赣县人，法学博士，政治学博士后，华中师范大学政治与国际关系学院教授、博士生导师，美国罗格斯大学访问学者，现任华中师范大学国外马克思主义政党研究中心主任，兼任中国科学社会主义学会当代世界社会主义专业委员会常务理事、中国社会科学院世界社会主义研究中心特邀研究员、国家社科基金同行评议专家，主要从事当代世界社会主义与国外共产党研究。

胡泽文，华中师范大学政治与国际关系学院博士生。

【引用信息】

原文载于《国外理论动态》2025年第2期。