（通讯员：车孟书）2021年12月10日上午，政国大讲堂第四十九期第一讲在文华公书林五楼模拟联合国教室举行。复旦大学国际关系与公共事务学院的包刚升教授带来了“国家理论与比较政治”专题讲座。本次讲座由政治与国际关系学院院长胡宗山教授主持，21、20级政治系研究生聆听了本次讲座。
讲座伊始，华中师范大学政治与国际关系学院院长胡宗山发表了讲话。首先，胡院长对包刚升教授的到来表示热烈的欢迎，他表示，包刚升教授作为国内比较政治学学科领域的带头人，其理论成果和研究体系为国内政治学研究提供了有力支撑和借鉴，并对各位同学今后的政治学学习大有裨益。其次，胡院长简要介绍了我院政治学一流学科的建设成果。胡院长说，作为国家一流学科的建设基点，我院学科基础丰厚，学科历史悠久，学科种类丰富，形成了以基层治理和农村治理为特色的政治学学科体系，与当今国内、国际亟待解决的政治问题紧密接轨。
随后，包刚升老师作了简要的自我介绍。并以“全球政治现象的差异”进行主题导入。他说，为什么世界上有的国家政治体系稳定，而有的国家政治动荡；有的国家建立起了民主政体，而有的国家是威权政体；许多国家同样是发达经济体，政体也高度相似，为何在疫情面对上表现出巨大差异等等这些问题都值得我们深入思考。在谈到比较政治学的定义时，包刚升教授说，比较政治就是以国家为单位的政治现象的比较研究，试图用比较研究方法来解释以国家为研究单位的政治现象背后的因果关系，主要体现为关注不同国家之间政治现象的相似性与差异性，并且我们在进行研究的时候要注意比较政治和国际政治的共性和个性。
包刚升教授介绍了比较政治的几种研究方法，分别是经验或实证研究、社会科学基础范式、质性或定性研究方法、量化或定量研究方法。而当谈及到研究比较政治学的原因时，包教授认为基于知识与理论的好奇、大国崛起与如何与世界相处的战略需要以及借鉴来自关于别国政治发展的理论与经验都是我们进行比较政治研究的出发点和动因。
随后，包刚升老师就国家理论的历史、发展、基础以及体系构建进行了逐一系统的阐述，并介绍了当今政治学界几种主流国家理论与西方世界、古代中国、发展中国家的国家构建。在谈到发展中国家构建的难题时，包刚升教授认为经济发展与社会条件、族群宗教与央地关系的挑战、国家能力或政府效能建设等等都是发展中国家的国家构建中必须重视和亟待解决的问题。
讲座尾声，包刚升教授对第一讲的内容进行了系统总结和概括。他说，我们要重视对国家理论的研究，尤其是对有效国家和国家效能的研究，这对今后一个时期的比较政治乃至政治学的整体发展都有十分现实和重要的意义。随后，包刚升老师与线上与线下的同学进行了问答式互动交流。
至此，比较政治学的基础与前沿第一讲在热烈的掌声中结束。
（通讯员：王玲）12月10日下午，政国大讲堂第四十九期第二讲邀请到复旦大学包刚升教授为同学们带来了题为“比较政体与转型研究”的学术讲座。本次讲座在文华公书林模拟联合国室举行，由政国院袁方成教授主持，2020、2021级科社所全体研究生参加。
讲座开始前，袁方成教授对包刚升教授的到来表示热烈欢迎并对政国院政治学专业和研究团队、科研成果、培养体系等做了简要的介绍。
讲座伊始，包刚升教授为同学们梳理了政体的概念和诸种政体的优劣，并具体分析了混合政体、古典政体类型学、现代政体类型学、新政体类型学等。包刚升教授指出，竞争性政体或政党轮替型政体作为新政体类型学，会展现出事实描述而非价值判断、客观中立地研究不同政体和关注政治背后的因果关系的优势。
紧接着，包刚升教授分析了竞争性政体和非竞争性政体的差异与机制、条件与原因、优劣与绩效。包刚升教授讲到在分析经济增长、善治、政治冲突、疫情管控等方面时，政体固然是重要的变量，但在政体和这些绩效之间还会出现其他影响因素，进一步引出同一政体中不同政策和做法比政体本身更为重要。
随后，包刚升教授分析了政体转型的理论问题和影响政体转型的变量。在谈到政治转型的理论问题时，包刚升教授认为民主性政体或者竞争性政体的兴起、转型、巩固、衰退与崩溃是现当代政体转型的主要议题。同时，包刚升教授从社会条件论、政治制度论和精英行为论三方面解释了民主转型与民主逆转。
讲座最后，包刚升教授耐心解答线上学者和线下同学的问题。通过与老师的互动交流，大家对于本次讲座的主题有了更为深刻的理解，并表示会结合自身专业知识背景，努力学习进一步开阔学术视野。
至此，本次讲座在热烈的掌声中圆满结束。
据了解，本次讲座在哔哩哔哩软件华中师范大学云会堂同步直播。
（通讯员：王伏林）2021年12月11日上午，政国大讲堂第四十九期第三讲在文华公书林五楼模拟联合国教室举行。复旦大学国际关系与公共事务学院的包刚升教授带来了主题为“政治制度与治理绩效”的讲座。 21、20级国际政治系研究生参加了本次讲座。
讲座伊始，包刚升教授以“制度是什么”以及“制度何以重要”这两个问题切入主题。现存对制度的解释主要集中于两种，第一种是规则与惯例，第二种是机构与组织。那么为什么制度十分重要呢，包教授指出，制度的隐形机制是激励结构塑造行为，从而导致特定的结果。而政治制度是“政治领域的游戏规则”，是与国家、权力、公共领域有关的规则、程序、流程与惯例。在制度与绩效的关系方面，学者诺斯认为，制度对经济绩效的影响是无可争议的，宪政体制与有效率的产权制度对于经济增长具有十分重要的作用。包刚升教授提到了早期的政治制度研究，包括君主制、贵族制、民主制，并重点讲解了近期的政治制度，这些政治制度具有以下特征，首先，是理论导向的实证研究；其次，是注重政治制度对政治行为的影响；最后，是比较方法的系统应用。而现在，主要有两种政治制度，即历史制度主义和理性选择制度主义。
随后，包教授提出了竞争性政体宪法与制度设计的理论问题，竞争性政体主要包括政府效能和分权制衡。政治制度安排主要包括四个层次，分别为政府形式、央地关系、选举制度和政党制度。包教授举出了政府形式中“议会制”和“总统制”的例子，并说明了两者区别。不同的选举制度也有不同的政治后果，如迪韦尔热定律认为，简单多数决定导致两党制，比例代表制导致多党制。当然也有对迪韦尔热定律的反思，“社会分裂的维度”及“历史情境”也是重要的因素。政党体制类型包括一党独大制、两党制、温和多党制以及极化多党制，不同的政党体制类型政府效能不同，分权制衡程度也不同。在央地关系中，包教授则将“联邦制”和“单一制”政府的央地关系作了比较，“联邦制”政府中的央地关系优点在于具有多样性和灵活性，缺点在于行政效率和政府效能较低，“单一制”政府则反之。
紧接着，包刚升教授进行了非竞争性政体的比较制度分析。非竞争性政体的主要类型包括君主制、军人统治、神权政体以及政党国家体制。包教授通过讲解非竞争性政体的基本制度和政治逻辑，分析了其制度化、稳定性、有效性及合法性等特征，得出了这些非竞争性政体治理绩效的结论。
最后，包刚升教授推荐了一些与今日讲座主题相关的阅读书目，并耐心解答了现场同学提出的问题。至此，讲座在热烈的掌声中圆满结束。
（通讯员：邱锐）为提高华中师范大学政治学一流学科建设的水平，促进相关专业学生对比较政治学的深入理解，12月11日下午，比较政治学的基础与前沿专题讲座在文华公书林模拟联合国会议室举办。复旦大学国际关系与公共事务学院教授包刚升带来了“社会分裂与政治冲突”专题讲座，政治与国际关系学院21级全体本科生聆听了此次讲座。
讲座伊始，包刚升教授简要介绍了社会分裂结构理论。从李普塞特和斯坦·罗坎的“分裂结构、政党制度与选民联盟”讲起，他讲述了两种社会结构和四种社会分裂结构，旨在加深同学们对各种分裂的理解。其中两种革命驱动分别为：民族革命或国家革命驱动，即中央与地方的社会分裂、政教关系的社会分裂；工业革命驱动，即工业部门与农业部门的分裂、资产阶级与无产阶级的分裂。包刚升教授认为，社会分裂的基础可从静态视角和动态视角进行分析，旋即又解构了社会分裂的五个主要类型——阶级分裂、族群分裂、宗教分裂、地区分裂、意识形态分裂及它们的基本逻辑。
随后，包刚升教授运用通俗易懂的例子，引入了从社会分裂结构到政治冲突的相关内容。他提到了社会分裂结构、政治冲突的相关文献，并深入分析二者之间的具体逻辑。包刚升教授认为，作为基础的社会条件与社会结构受到四个方面的影响，分别为：经济发展与现代化程度、政治整合与国家发育程度、社会分裂结构的类型与程度、社会分裂结构的空间维度。他指出，政体差异，即竞争性政体和非竞争性政体，作为关键变量对社会分歧和社会化的逻辑产生不同的影响。同样的，精英行为作为关键变量对加剧或弥合政治分裂也发挥着不同的作用。
在论述社会分裂机构的比较分析时，包刚升教授详细解释了阶级政治的各种内容，尤其深入分析美国与社会主义的关系、内部的阶层分化，包括深层次的原因、过程以及影响等。接着，包刚升教授介绍了解释族群冲突的理论路径，包括原生论、工具论和建构论，又进一步分析了社会结构、国家能力、安全困境、群体竞争、政治动员、文明冲突的相关理论。
接着，包刚升教授对族群问题谈及了自己的看法，他说：“今天的族群认同问题不仅出现在发展中国家，发达国家也常常面临这一问题。”在对族群与认同因素进行分析讲解的过程中，包刚升教授认为，美国是一个大熔炉，移民社会与美国化问题在美国是不可忽视的一个重要问题；在欧洲，穆斯林化的加速与族群-宗教冲突也愈发严峻。包刚升教授指出，比较政治的现实意义可以运用到族群政治理论与中国战略思考中，其体现在两个方面：国际层面，可以捋清大国崛起和“一带一路”的关系；国内层面，可以分析族群政治与中国内政的发展。
提到内战时，他分析到，内战是在一个国家内部，不同的组织化武力集团，为控制或推翻政权而引发的持续的暴力冲突，通常对立双方或几方均需一定的实力，占领一定的地理空间，并持续战斗一段时间，并指出了内战有别于其他无政府状态、恐怖主义或大规模黑社会犯罪活动的四个基本条件，又提到解释内战的主要理论，即身份认同+经济资源+政治权力+革命心理。
在对宗教冲突与政教关系、意识形态战争、美国的自由派和保守派的主张等问题进行讲解后，包刚升教授为各位同学推荐了《共识与冲突》《族群社会学》等相关书目，为拓宽同学们的视野提供了一个有效的渠道，并热情解答了在座和线上的同学提出的相关问题。
至此，本次讲座圆满结束。
（通讯员：续静怡）为促进华中师范大学政治学一流学科建设，政治与国际关系学院邀请了复旦大学国际关系与公共事务学院包刚升教授进行“比较政治学的基础与前沿”系列讲座。12月12日上午，第五讲“政治经济与比较研究”在文华公书林模拟联合国会议室举办，政治与国际关系学院全体2020级同学和部分博士生、研究生聆听了本次讲座。
本次讲座主要从“政治经济学”、“经济增长和繁荣的比较研究”、“分配、福利、财政的比较研究”、“为什么财政改革困难重重”四部分进行讲述。首先，为使同学们更好理解后续内容，包教授给出了政治经济学的三种类型：马克思主义政治经济学、经济学的政治经济学和政治学的政治经济学。随后，包教授简述了这三种类型的基本理论，并从理论预设、方法预设、意识形态预设、前提预设和普遍特殊预设五个方面对比了经济学的政治经济学和政治学的政治经济学的基本理论。
在第二部分“经济增长和繁荣的比较研究”中，包教授先从历史出发，对工业革命和不同国家的发展次序进行了分析，不难发现西方最先兴起。对于这一现象，包教授给出了当前学界两种主要的解释：偶然论和因果论，并从前提预设、理论解释、结果差异三方面进行解释和对比。在这样的理论基础上，包教授带领现场同学们分析了西方世界兴起的优势和过程：西方世界的相关特性导致其在政治、经济、观念等领域拥有自己的优势，所以最先进行工业革命。工业革命带来了经济、技术和创新能力，并在战争技术、能量等级的影响下，形成了西方世界的军事优势，于是其获得了支配世界的能力。包教授在运用一系列实例详细论证了这一过程之后，不仅引出了第二波现代化国家的情境与发展策略选择，以及后发展国家问题与发展路径的分化，还对西欧体系之外的一些国家的发展进行了比较，指出了经济发展的三个陷阱。在大量理论知识的铺垫下，包教授授人以渔，强调了在比较政治经济学研究过程中社会科学发展的基础范式的重要性。
关于“分配、福利、财政的比较研究”，本次讲座从经济不平等的历史趋势与横向比较入手，重点讲述了西方国家对于经济不平等的解决措施——福利国家的建设。从福利国家的起源与变迁到其背后的政治经济逻辑，从其改革的政治经济学理论到财政与公债的基本理论研究，包教授给认真聆听的同学们带来了一场关于政治经济与比较研究的知识盛宴。
（通讯员：沈冰）2021年12月12日，受华中师范大学政治与国际关系学院特别邀请，复旦大学国际关系与公共事务学院教授包刚升关于比较政治学的基础与前沿专题讲座的第六讲“政治科学与研究方法”于模拟联合国会议室开讲。现场座无虚席，华中师范大学政治与国际关系学院本科生、研究生、博士生共一百余人到场聆听，线上近六千人观看讲座。
讲座的主题一为“什么是政治科学”。包刚升教授就此问题与在场同学探讨，并通过循循善诱的讲解表达了自己深刻的见解。他通过讲解科学的定义、科学方法和科学的特征引出观点，“科学是研究因果关系，发现因果机制”。具体阐明因果关系和因果机制的定义后，包教授着重强调了识别因果关系和因果机制的重要性。此外，包教授还阐述了社会科学的变量语言、好理论的特征、社会科学研究的三个基本功能以及定性研究和定量研究的比较，并推荐了波普尔《猜想与反驳》一书。
讲座的主题二为“比较政治研究方法基础”。包教授首先提出比较政治的问题意识和比较政治研究与社会科学基础范式，引出他自己总结出的比较政治研究的“1+3公式”，接下来包教授对此公式展开了详细的讲解。关于“问题”，他从“什么是好的研究问题” “何处寻找好问题” “常见的误区”三个方面进行了详尽的阐述。关于“理论”，他就“怎样构建好的理论”向同学们毫无保留地分享了自己的经验。关于“方法”他指出了寻求方法中几个常见的误区并提醒同学们加以注意。关于“事实”，包教授重点讲解了“怎样把事实搞清楚”这一关键问题。最后包教授推荐了亨廷顿《我们是谁？》一书。
讲座的主题三为“如何做一项比较政治研究”。包教授向同学们抛出“研究九问”，分别是“我有一个感兴趣的研究领域吗？”“我有一个好的问题吗？”“前人是如何解释这个问题的？”“我是如何解释这个问题的？”“我的解释内在逻辑是自洽的吗？”“我的解释是新的吗？”“我的解释比以前的解释更好吗？”“经验证据支持我的解释和逻辑吗？”“我的研究有什么结论和政策含义？”。每个问题都发人深思，为聆听讲座的同学今后进行比较政治的研究指明了努力的方向。
最后，包刚升教授从国际关系和国内政治两个视角阐述了比较政治研究的必要性和重要性。同时，他指出中国政治发展可能性亟待发掘，号召青年学生要奋发有为，积极探索政治学研究新领域，为当代国家政治研究添砖加瓦。
经过包刚升教授两个小时孜孜不倦的讲解后，讲座已接近尾声。包教授表达了对华中师范大学政治与国际关系学院以及观看讲座的学子的感谢，收获了在场同学热烈的掌声。他以罗素的名句作结“三种简单而极其强烈的激情支配了我的一生：爱的渴望、知识的渴求以及对人类苦难的极度同情”，将此名言送给在场以及线上观看的学生。同时，他表达了对政治学学生的殷切期盼，希望当代政治学学生能饱含激情地投入政治学研究之中，发展学术，建设祖国。
